SEM over afgelaste kermis Kerkdriel, “even duidelijk gemaakt hebben dat er GEEN overleg heeft plaatsgevonden”

Kerkdriel – 3 Augustus heeft de gemeente via een persbericht op hun internetpagina laten weten dat de kermis in Kerkdriel definitief niet door gaat. Echter plaatst Stichting Evenementen Maasdriel, de organisator, een toelichting over de beslissing. Deze zou zonder enkel overleg met de organisator genomen zijn.

Drielse kermis 2019
Foto: Mark Verlijsdonk

 

“De partijen zijn samen tot de conclusie gekomen dat het op dit moment niet mogelijk is om op een verantwoorde wijze een kermis te organiseren.” zo meldt de gemeente. Echter meldt Stichting Evenementen Maasdriel, de organisator iets anders. Er zou geen overleg hebben plaats gevonden en ook de winkeliers en horeca zou nauwelijks betrokken zijn geweest.

Stichting Evenementen Maasdriel (SEM) plaatst via een socialmedia bericht een toelichting op de afgelaste Drielse Kermis.

:

En weer weten de lokale bestuurders het beter dan de landelijke. De Drielse Kermis gaat niet door. Eerst wel toen niet meer! Terwijl het hele land inmiddels niet meer weet welke bestuurders welke regels aanhouden gaat het Drielse College ook weer zijn eigen gang.
Overal in het land zijn de kermissen weer succesvol gestart en blijken de Covid-19 regels goed hanteerbaar maar ons college durft het niet aan.
Terwijl in de beantwoording van de Kamervragen over bericht “Gommers ziet geen verschil tussen Efteling en kermis” minister De Jonge aangeeft de versoepelingen zoals die 24 juni jl. zijn aangekondigd door het kabinet weer perspectief geven voor de kermisbranche gaat het dus in Kerkdriel niet door.

In het bericht op de internetsite van Maasdriel staan allerlei drogredenen genoemd en er wordt zelfs met zoveel woorden aangegeven dat het niet doorgaan niet uitsluitend een beslissing van B&W is maar dat de overlegpartners mede tot de conclusie zijn gekomen dat het op dit moment niet verantwoord is een kermis te organiseren.
De SEM (in 2011 in het leven geroepen omdat ook het toenmalige college er een puinhoop van had gemaakt) wil hier wel even duidelijk gemaakt hebben dat er GEEN overleg heeft plaatsgevonden: nakko, nul, nada en dat neemt de SEM het college zeer kwalijk.
Ook winkeliers en horeca zijn nauwelijks betrokken bij dit definitieve besluit.
De minister schrijft nota bene in de beantwoording van bovengenoemde kamervragen: “de culturele waarde van de kermis voor ons land is groot. Het belang blijkt onder andere uit de opname van de kermiscultuur in het Netwerk immaterieel erfgoed Nederland”.
Wij kunnen nog enigszins begrip opbrengen voor zorgen in verband met Covid-19 maar inmiddels mag het toch wel duidelijk zijn dat de kans dat besmetting plaatsvind in de buitenlucht nagenoeg nihil is waarbij opgemerkt dat diegene die tot de risicogroep behoren zelf wel kunnen beslissen of ze wel of niet naar de kermis gaan.
Als zelfs een grote groep (GZ-)psychologen, psychiaters, orthopedagogen, (psycho-) therapeuten, pedagogen, coaches en overige professionals binnen de hulpverlening, de academische wereld en de GGZ, in een brandbrief van 28 juli jl. stellen dat de maatregelen om het coronavirus onder controle te krijgen buitenproportioneel zijn en meer schade aanrichten dan dat zij goed doen geeft dat toch te denken.

Al met al kan het college niet goed (genoeg) uitleggen waarom zij tot deze beslissing zijn gekomen na ons eerder blij gemaakt te hebben (met een dode mus dus).
Wij gaan zo spoedig mogelijk met de Drielse inwoners hierover overleggen want wij zijn bijzonder verbolgen over het feit dat onze bestuurders weer eens zonder ruggespraak of overleg met hun inwoners (of vertegenwoordigers) deze beslissing hebben genomen.

Dit vind je misschien ook leuk...